Uno de los argumentos que siempre se han esgrimido para elegir linux como sistema operativo en vez de windows, ha sido la escasez de vulnerabilidades y los fallos de seguridad mas reducidos y menos importante que los de windows. Bien, pues los chicos de Free Software Reviews [1] han redactado un articulo, en ingles, desglosando las razones por las que linux es mas seguro que windows.
- Mejores Herramientas de Gestión: las actualizaciones en Linux afectan a todos los componentes, mientras que en Windows cada aplicación debe ser actualizada y parcheada por separado, con el consecuente tiempo en busqueda, descarga e instalación, cuando en linux, un simple apt-get dist-upgrade, actualiza todo el software instalado.
- Mejor Configuracion de Serie: Linux fue diseñado como un sistema operativo multiusuario, y por eso los ficheros importantes están protegidos, entre otras cosas por que no está permitido el uso del usuario 'root'
- Diseño Modular: Si un componente del sistema está fallando o es vulnerable, es más fácil desactivarlo.
- Mejores Herramientas para la Protección contra Ataques Zero-Day: los ataques basados en vulnerabilidades que no han sido corregidas por los fabricantes y desarrolladores a tiempo y que los exploits aprovechan son menos peligrosos en Linux. Herramientas como SELinux o AppArmor proporcionan un control de seguridad con una granularidad muy alta.
- Arquitectura Open Source: todos ven el código, de modo que cualquiera puede colaborar para corregir fallos.
- Entorno Muy Diverso: en windows el entorno es único y los exploits se extienden fácilmente por ser muy genéricos, las distintas versiones de Linux y de sus aplicaciones hacen más complicado el desarrollo de exploits genéricos.